日前，清华大学以侵犯“清华”商标为由，将江西省赣州市多个幼儿园告上法庭，要求索赔并道歉。那么，清华起诉幼儿园怎么回事，被清华起诉的还有他们!
清华起诉幼儿园
2019年5月8日上午9时，清华大学诉江西省赣州市章贡区清华幼儿园“侵害商标纠纷一案”开庭审理。
当天下午15：00，江西省赣州市中级人民法院还将审理清华大学诉赣州市上犹县清华幼儿园同类案件。
原告方清华认为，“清华”注册商标及校名登记时间在先并极具知名度，并被认定为驰名商标，被告登记注册并使用了“清华”园名与原告驰名商标及校名“清华”构成近似，且容易造成混淆，借商标名气来盈利，扰乱了市场秩序，构成不正当竞争。
原告诉请法院判令被告立即停止侵权行为、登报道歉一个月、赔偿经济损失及相关费用50万元。
被清华起诉的还有他们!
一、水木清华幼儿园
2019年4月26日，新余市中级人民法院开庭审理了清华大学诉江西新余市渝水区水木清华幼儿园等三件商标权权属、侵权纠纷系列案。
二、清华王牌、清华企业
此前，聚阳公司因在其生产销售的热水机产品上标注了“清华王牌”“清华企业”等标识或字样，被清华大学告上法庭。
清华大学认为，聚阳公司未经许可利用清华大学驰名商标知名度，擅自将“清华”名称、“清华”商标在标识的最显著部分使用，侵犯了清华大学的商标专用权。
据广东法院网，广州市中级人民法院一审认为：
清华大学主张本案“清華”商标为驰名商标，仅提供了该商标作为驰名商标受保护的记录。清华大学并没有提交相应的证据予以证实该商标近几年的市场份额、地域、宣传情况等事实。故判决：驳回清华大学的全部诉讼请求。
宣判后，清华大学不服一审判决，提出上诉。
广东省高级人民法院二审认为：
本案中清华大学已提供其第1225974号“清華”商标驰名的基本证据，且根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条关于当事人无须对众所周知的事实举证证明的规定，清华大学在中国境内已拥有众所周知的知名度，故对第1225974号“清華”商标驰名的事实予以认定。
故改判认定侵权，并判令聚阳公司赔偿清华大学50万元。
三、清华北大家教中心
因认为汇译达国际翻译公司未经许可，在其运营的网站“清华北大家教中心”名称中使用“清华”字样构成侵权，清华大学还将该公司诉至法院。
清华大学诉称，其经国家工商行政管理总局商标局核准，取得了“清华”商标注册证。该商标核定使用在第41类服务上，具体服务项目包括学校(教育)、函授课程、培训、教育信息等，注册有限期自1998年11月21日至2018年11月20日。
原告发现，汇译达公司未经许可，在其所有并运营的网站“清华北大家教中心”的显著位置使用“清华”字样，并号称其由“清华……学生干部联合创办”及为“清华……校内勤工俭学机构”，对其主营的教育培训业务进行不实宣传，且违法获利巨大。
因此，清华大学起诉到法院，请求法院判令汇译达公司停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失100万元。
