爱是什么，答案很多，但也没人说得全面。答案无外乎是自己本身缺少的诉诸于别人的乞求。感情出问题大多也是因为，对方不再满足自己的需求（幻想），不太够用或跟不上自己的欲望。如果双方都能在不同时间，不同深度、广度上互相满足彼此的需求，关系可以维持的更好一点。如果不能以自身的优势和手段满足对方，那就会诉诸道德，道德也不会多管用，因为人总会给自己找合理的解释原谅自己，放过自己。况且，谈道德的本身就已经把自己放在一个弱者或伪善的位置上了。
当我听到金岳霖为了林徽因终身不娶。我敬佩他有勇气选择不娶，敬佩他充当了林先生和梁思成之间的和事佬的角色。当看到佛罗伦蒂诺.阿里萨在同620多个女人交欢时仍然告诉他自己，那是为了忠于对费尔明娜的爱情，那些女人只是过客，只是为了借用她们的器官来承载心里忠贞的爱情。我排斥这种自以为是的爱情，对于我来说太轻也太重，反正是承受不起。恕我从小乡村长大，没见过那么多繁华。他53年11个月07天的等待，从青年到老年，谁还能确定对方是从前期待的那个他（她）。年龄，颜值，能力，地位，经历都不同了，他在积极的维系每一段可能的性关系，也在谨慎的处理没断关系可能带来的危险，小心翼翼地遵守内心的纪律，若即若离的对待他的床伴，游刃有余的在各种女人之间进退，却自然毫无愧疚的等待着他的初爱。在积极给自己制造各种交欢的可能性后，却还告诉自己那无数个夜晚只是为了证明我多爱你，多离不开你，只是为了证明我在坚守最初的爱情，这显得他多可笑，多幼稚。
爱情哪儿来什么坚守，不过是自欺欺人的执念。爱情只是一个人愿意花多少努力去克制自己的，养成爱你这个习惯的一种意愿。当然，人更愿意选择容易到手的爱情，因为不用花疼痛的代价，不用付出高额的成本，不用做过多的努力。到底生理的爱是爱，还是心理的爱是爱，如果从市场经济上来讲，怎么样都解释得通，因为有需求，哪管是生理还是心理。所以，男生可以更洒脱的，而女生更容易感情上受到折磨。
所以，在女权意识这么明显的今天，女生没有必要再那么唯唯诺诺的发誓只爱一个人，只让一个男人插入，虽然更多实际情况是老婆允许男生随便玩，甚至给老公找玩伴。社会多元，存在即合理，理解万岁吧。你不知道的不代表它不存在。找到适合自己爱情的方式和模式，就好了。没有的时候，不必压抑自己，性有性的单纯，爱有爱的烦恼。而男生则有更多的选择性，可能性，更多的玩法，这可能又要上升到技术，学术层面了，不懂的太多，我就不说了。生下来，活下去，就好。一路珍重。
@人生若只如初一见：不管昨夜经历了怎样的泣不成声，早晨醒来这个城市依然车水马龙。开心或者不开心，城市都没有工夫等，你只能铭记或者遗忘，那一站你爱过或者恨过的旅程，那一段你拼命努力却感觉不到希望的日子，都会过去。 在这个说我爱你跟操 你妈一样随意的时代，不要活的那么认真。
@不撸不爽斯基：精彩大不同，无赖总相似
