《四世同堂》随想或曰读后感
患难是最实际的，无可倖免的；但是，一个人想活下去，就不能不去设法在患难中找缝子，逃了出去——尽人事，听天命。总之生在这个年月，一个人须时时勇敢的去面对那危险的，而小心提防那「最」危险的事。你须把细心放在大胆里，去且战且走。你须把受委屈当作生活，而从委屈中咂摸出一点甜味来，好使你还肯活下去。
一个时代下的人性。
抗日战争八年历史，从1937年七七卢沟桥事变，到1945年抗战胜利，这其中八年的历史，还有这八年历史背景下，生活着的人，都承载着无数的记忆。
历史书上只是一句日本全面侵华，一句抗战胜利，就结束了几亿中国人悲苦的生活，于我，这八年，虽带着热血但枯燥的；虽满怀悲情但无力的；虽知道这其中的意味，却不能体会真正的疾苦。
回忆从前，对于战争以及战争下的人们，总觉得他们做得不够完美，他们被自己拖累，不够洒脱，随便想的一种方法，都比当时人们做的好。
他们愚昧，他们无知，他们着重小利，忘记未来，他们贪财，只顾眼前，他们懦弱，他们是中国的悲哀。
但看了四世同堂后，我才发现自己是多么无知，以偏概全，巨婴啊！
01
大家长——祁瑞宣
瑞宣是典型的“新青年”，但他又与旧时代牵扯，他压抑内心一腔热血，顾全“大家”。四世同堂，他在用生命支撑着。
他认清了时代，知道需要反抗，他一边痛恨四周鸦雀无声的北平百姓，一边又对他们深深理解，一边自责自己的无为，一边又稳住心性承担责任。古人说“责无旁贷”，责任二字恰是压着瑞宣的群山，喘不过气。
中国的礼教、节气是不能丢的。
即使累赘，那个时代下，这就是瑞宣需要去承受的。时代的巨轮往前翻滚，但中国千年的历史，北平久积的习性，是好是坏，都要去磨合，让历史去筛选，去其糟粕，留其精华。
所以瑞宣的“士大夫”气质，典型的中国正面人物，他也有懦弱，也会在深夜自责。
有一瞬间，我觉得我是能和他心意相通的，那种想有为而无为的无奈，那种不与世同流合污的文人傲气，不是拖累，但是累赘。
瑞宣鼓动瑞全去战争，鼓动刘师傅去战争，长顺……
几乎所有人，那些不为家室所累，或者有勇气往前迈一步的，他都能得到一丝欣慰。
文人啊，使你强大的，也使你脆弱。
生在某一种文化中的人，未必知道那个文化是什么，像水中的鱼似的，他不能跳出水外去看清楚那是什么水。假若他自己不能完全客观的去了解自己的文化，那能够客观的来观察的旁人，又因为生活在这种文化以外，就极难咂摸到它的滋味，而往往因一点胭脂，断定他美，或几个麻斑而断定他丑。不幸，假若这个观察者是要急于搜集一些资料，以便证明他心中的一点成见，他也许就只找有麻子的看，而对擦胭脂的闭上眼。
悲戚戚，惨兮兮，哀哉。
身为现代人，会想为什么要存留着文人的傲骨，为什么不能做自己想做，去抗战，来个痛快，为什么不和日本人同流合污，然后又暗度陈仓，为什么这么压抑自己，为什么要忍受一切。
但看完才觉得，这才是瑞宣，这才是那个时代下的傲骨。
内心煎熬下，仍守住自己的精神家园，仍然满怀希望，向着未来，即使成家，立业，子孙满堂，但那颗心一直是跳动且炽热的。
我不能守住大家，那就用一切去守护小家。我不去多愁，而是在可能的范围里，尽最大的能力做自己的事。
02
浴火重生——钱老人。
太平年月，他有花草，有诗歌，有茶酒；亡了国，他有牺牲与风骨；他很满意自己的遭遇。他看清他的前面是监牢，毒刑，与死亡，而毫无恐惧与不安。
在我眼里，钱老人是那个时代里的王阳明，他浴火重生，充满智慧，是手持火炬，穿越迷雾带给一群人以方向和希望的人。
他入狱，丧子丧妻，舍弃了琴棋书画，舍弃了他的诗情画意，舍弃了他的“小资”，从精神家园中站出来，抗战。
他见过死，所以不怕死。
狱中那段没日没夜的煎熬，像《1984》里狱中的场景，但老人没有被“老大哥”洗脑，而是愈来愈纯粹，愈智慧，愈坚定。
一场战争毁灭了千千万万的家族，却也成就了一个圣人。
钱老人就是那个圣人。
他有一份光，发一份热，懂得如何有原则的圆润，他看透世间的人，知道世间的规则，利用规则，“为所欲为”。
所以他在每个角落散播希望，对，是泥鳅，耸动“麻木”的北平人，他不会像瑞宣那样，悲愤北平人的无所为，他陷入过深渊，知道深渊，他游说，他带着智慧，不放弃任何一个人。即使是特务。
不忘自己的理念，不在乎他人的想法，反思自己的不足，一个年近古稀的老人，在战争中，却是一步步成长，站得越来越高大。
这才是圣人。
03
时代。
当然不是所有人都是圣人。一座北平城，还有城里的人，他们为了生活，专注于眼前，有人“一朝天子一朝臣”开始走动，为名为利；有人悲愤但无能为利；
人生而复杂，人性亦是不可捉摸。
但每个人都有自己的处世“智慧”。懂得如何生活，妇女们会藏着私房钱，老人们用自己的经验来分析现世，市井小民们也独有自己的一套，白巡长、孙七、小崔、刘四爷……
记得小崔砍头前，抬头挺胸，心里想着这么没有意义的死掉，还不如抗战而死，于是坚毅赴死。
但谁会想到自己的结局竟会如此没有意义，谁又能决定自己的结局？
大时代下，没有转变观念的人，抱着对旧世的经验，怀揣着旧思维，结局又有什么意义？
老舍还是宽容的人。
他把时代下人物的嘴脸描画的一清二楚，同时也将每个人如何处世，为何如此描述的一清二楚。看完，并没有痛恨书里的任何人，反而更理解每个人的所作所为。
例如，长顺没有去抗战，而是做起了战后的小生意；瑞丰这类小人在书里尽显丑陋嘴脸；招弟花枝招展的游走各地……
人物坏的行为，更让我警惕自己的所为，而好的行为，也成为我的榜样。
