最近因为《前任3》上映，“前任”的话题火了一把。我暂时还未去看电影，但已经看过不少关于“前任”的文章。对电影，我无法说什么，不过对“前任”，还是可以说说自己的看法。
1
为什么我说要把前任的渣钉在墙上？
难道要钉在耻辱柱上吗？那样好像太夸张了。钉在墙上，主要有两个意思，一是用来警示他人，让大家都看看那个人是如何渣的；二是要以此提醒自己，同样的错误别犯第二次。
有人觉得把渣的前任说出来很丢脸，可换一个角度，分享出来，是功在当代，利在千秋啊！你“牺牲”自己，却让更多人打了预防针。况且不是有句话吗？“别总是憋在心里。”说出来也许就畅快了。
不过，对“渣”，有一些地方需要注意。首先，我们不能把“渣”任意扩大。一个在爱情上渣的人，不能简单说他（她）品质不好，完全可能出现这样的情况：虽然他（她）在爱情上很渣，但在亲情和友情上却是一个值得称赞的人。其次，他也许就是对你渣罢了，下一任，也许就不渣了。
对于“文”与“人品”，大量的事实告诉我们，并非文如其人。所以，就算某人的人品不好，我们也不能因此否定那个人的”文“。类似的，我们应该就事论事，某人在爱情上很渣，你只应说那个人在爱情上的不好，其他方面不该由此及彼。当然，如果你有他（她）其他方面的“罪证”，也是可以评论的。
2.
有一种“有趣”的现象，不少人会在某个时刻突然忆起前任的好，然后开始细数他们过去是如何体贴，如何让人感到，如何让人心花怒放……
可很多人是不是忘了，前任曾经是如何的渣？
我想起有次，我们几个朋友吃饭完走在马路上，其中一个女生看到路边甜蜜的情侣突然想起前任，然后告诉我们，前任曾经是如何的好。这时另外一个女生说：“XXX，你难道忘了他也曾经那么体贴地在寒风中搂着可爱的学妹吗？”
气氛顿时改变，被前任辜负的女生冷笑：谢谢你的提醒，那就特么是一个混蛋！
“好了伤疤忘了痛”，这就是一部分人的特点，更甚的，伤疤还没好就忘了痛。
3.
有一个事实我们应该看到：前任的渣，基本都是真的，可前任的好，就不一定啰。
对于前任的“好”，一个人的回忆，可能不准确，而且往往夸大了好。心理学上有这样的说法，对于一件已经发生的事，人们习惯于给出自己所认为“合理”的解释，即使已偏离事情的真相。通俗地讲，和自己安慰自己差不多的意思。
况且，不少“好”，实际是有目的的。也许是看中了你的外表，也许是觉得你很有钱，也许是想和你上床……既然要达到这样的目的，别人总不会蠢得直接说你如何天真，直接告诉你我中意你的钱或者说我就是想简单和你发生体液交换吧。除非你真有那种奇怪的癖好。
带有目的性的“好”，也很合理的解释了一部分人抱怨的问题：为什么在追求阶段，他们是如何让人感动，可是在一起后，感觉就不同了。
你说你是不是傻？别人达到目的后，当然要改变策略。一旦你在对方那里失去价值或者吸引力，或者出现了一个更好的目标，那个人变成前任便成了一件自然的事。
4.
我们会经常听到一个词——释然，用在前任的事上，释然应该是看淡前任的渣，同时看淡前任的好。
就算前任对你的好是真的，可前任对你的渣也是真的。你既然说自己释然了，为何还对他们的好耿耿于怀？留着过年吗？还是感动自己？或者以此证明曾经拥有浪漫的爱情？
别搞笑了。如果你未释然，就别装得那么云淡风轻，大方说出来吧，我还想他（她）或者我还恨那个人。讲真，不管怎样，的确是你的事，你被前任辜负，对我们大多数人来讲，并不会有什么损失，可是总有些人习惯管闲事，比如我。
因为曾经做过情感咨询，我听过不少爱情故事，也因为喜欢废话和所谓的“知心”，听过不少人倾诉自己的恋爱经历。我比较喜欢说这样一句话，如果未曾放下，请在记得前任的好时，别忘了那个人曾经对你造成的伤害，别总用圣人的标准要求自己。
一段被辜负的爱情，应该成为一个人情路上的教训。别人的教训，也可以成为后人的灯塔。“前人种树，后人乘凉”，大概可以这么理解。
张爱玲曾写过，“喜欢一个人，会卑微到尘埃里，然后开出花来。”她的确如此做了，因为爱胡兰成，自己甘愿卑微。可是我们都知道，胡兰成最后负了她。
千万别把那句话当做真理，“开出花来”，你是否清楚花的颜色？万一是绿色呢？那时候你怎么办？当然选择原谅啰。每个人会有每个人的选择，但人要为自己的选择付出相应的代价。理性地讲，做一个“凡人”吧，我还是比较赞同那句话，有些事情只有零次和多次的区别。浪子（女）回头，大多只是传说。
